大拱桥--暨南大学学生门户 » 图书馆 » 法律(依总论复分表分,-0理论与方法论所属类目复分入D90) » 未定案的宪法 : 宪政主义和司法审查的新辩护 / 路易斯·迈克尔·塞德曼著 : a new defense of constitutionalism and judicial review
![]() |
名称 | 未定案的宪法 : 宪政主义和司法审查的新辩护 / 路易斯·迈克尔·塞德曼著 : a new defense of constitutionalism and judicial review |
| 索引号 | D971.26/20141 | |
| 分类号 | D971.26 D9(法律(依总论复分表分,-0理论与方法论所属类目复分入D90)) D(政治、法律) |
|
| 作者 | 塞德曼、杨智杰、 | |
| 出版社 | 北京 : 中国政法大学出版社, 2014 | |
| ISBN | 978-7-5620-4698-1 | |
| 页数 | 294页 ; 21cm | |
| 价格 | CNY29.00 | |
| 标签 | 宪政、法学、法律、美国、美国法律文库、 | |
| 简介 | ||
| 注解 | 本书翻译出版由美国驻华大使馆新新闻文化处资助 有索引 目前美国司法学界普遍对司法审查制度口诛笔伐,而我国目前正处于司法改革过程之中,司法机关对公权力进行审查必然也是司法改革的一大热点。本书为我们带来了审视美国司法审查制度的新视角,其深刻的见解可能不会获得普遍认同,但是它有关司法审查的政治后果这一核心理论应该得到关注。 | |
书籍简介
本书提出了一中新的宪法法理论——未定案,以捍卫司法违宪审查。以此为目标,作者通过正义平等策略划定了宪法界限,确定了未定案的虚幻目标,分析了政治社群的宪法,构建了未定案的结构,并最终提出了未定案的权利。为了理论的周延性,作者最后提出了动摇未定案的观点,使未定案理论趋于逻辑自洽。
本书推翻了前人理论中的两大核心假设,一是宪法法原则应该独立于我们的政治立场信念,二是宪法法的角色在于解决政治歧见。认为宪法学者提出的理论应当跳脱政治立场,而不是将政治立场合理化为理论,因为政治歧见根本不可能通过任何理论建构来化解。
未定案理论的前提是我们处在一个自由多元的社会,政治上不可避免地存在冲突,但在面对冲突时,未定案理论将维持正义社群当做宪法法的目的。尤其是,未定案理论不会就对话预设任何特定结果,不能保证对话一定能推翻原本的决定。作者主张未定案理论为宪政主义的特点,展现了其运作者最佳、最值得辩护的一面。
书籍目录
谢辞
序论宪法法的新理论
第一章不可能的宪法
第二章正义平等的策略
第三章宪法界限
第四章未定案的虚幻目标
第五章政治社群的宪法
第六章未定案的结构
第七章未定案的权利
结论动摇未定案
索引











粤公网安备 44030602003680号