![]() |
名称 | 古希腊人是否相信他们的神话 : 论构建的想象 / (法) 保罗·韦纳著 : essai sur l'imagination constituante |
| 索引号 | ||
| 分类号 | (| 08 环境公报) |
|
| 作者 | 贝内、张竝、 | |
| 出版社 | 上海 : 华东师范大学出版社, 2014 | |
| ISBN | 978-7-5675-2044-8 | |
| 页数 | 167页 ; 22cm | |
| 价格 | 精装 | |
| 标签 | 思想史、希腊、神话、古典学、历史、古希腊、文化研究、文化、 | |
| 简介 | ||
| 注解 | 责任者Veyne规范汉译姓: 贝内 希腊神话作为西方文明的源头被后人不断阐释。然而, 当时的希腊人是否相信他们的神话? 人们如何才能不再相信雅典民主制的奠基者是忒修斯, 罗马的创建者是罗慕路斯, 法兰克君主制源于特洛伊呢? 保罗·韦纳将在这部随笔集中一探神话诞生的源头, 揭示出创作神话其实是对真理的追寻。 | |
作者保罗•韦纳(Paul Veyne, 1930—),巴黎高师毕业,法兰西公学院荣誉教授,法国当代最出色的希腊—罗马史研究专家之一。主要著作有《古罗马的性与权力》、《我们如何书写历史》等。
译者张竝,自由译者,已翻译出版法文译著《古典与中世纪政治思想史》(三卷本)、《论柏拉图》、《身体的历史》(卷一),英语译著《村落》、《恶棍来访》等。入围2012年、2013年两届傅雷翻译奖。
作为西方文明的源头之一,古希腊神话对后世产生了重大影响。那么,古希腊人是否相信他们的神话?神话究竟是对历史实相的变形,还是彻头彻尾的撒谎?如何从传说中抽取出真实的内核?古典时代的历史学家和现代历史学家在历史观上究竟有多大的差距?古代史学家在叙述历史事件时为什么极少引用文献资料且不做脚注?古代史学家和现代史学家的读者群有何不同?史学家与读者的关系是何时、为何产生变化的?
法国著名历史学家保罗•韦纳通过研读古典作家和近现代学者,包括从亚里士多德、波桑尼阿斯到西塞罗、尤西比乌斯再到尼采和福柯的各种文本,对这些问题进行了深入的阐释和分析,指出希腊人当然相信他们的神话,揭示出创作神话其实是对真理的追寻这一要义。
引言 /3
当历史实相成为传说和俗见 /8
实相世界的多元性与类同化 /23
知识的社会分配与信仰的样态 /39
信仰的社会多样性与头脑的细分化 /55
该社会学中实相所暗含的规划 /78
如何使神话拥有成因论的实相 /95
被用作“宣传套语”的神话 /107
波桑尼阿斯有时也会躲避自己的规划 /125
其他的实相:造假者与语文学家的实相 /136
在文化与对实相的信仰中必须择一 /153











粤公网安备 44030602003680号